AOL Latino

Se acabó el primer round en el congreso entre Roger Clemens y Brian McNamee, el entrenador que lo acusó de haberle inyectado al menos en 12 ocasiones esteroides u hormonas de crecimiento humano.

¿Qué te ha parecido hasta ahora la audiencia en el congreso? ¿Quién está mintiendo?
De momento en las dos primeras horas de esta audiencia estas son mis impresiones:
-Clemens está mejor preparado para afrontar esta batalla y hasta ahora ha dejado mejor impresión que McNamee.
-McNamee sin dudas no está acostumbrado a estar en el centro del protagonismo y ha sido atacado duramente por los congresistas.
-Ha sido McNamee más que Clemens quien ha visto su credibilidad más afectada.
-Clemens hablando sobre su familia y los valores que le inculcó la misma fueron uno de los puntos más fuertes.
-Pese a estar en el estrado, algunos congresistas les gustó interactuar con Clemens y hasta compartieron unas cuentas risas con él. Sin duda, más puntos a su favor.
-Uno de los congresistas, el republicano Mark Souder, dio en el punto cuando señaló que se debía iniciar una investigación acerca del rol de los dueños de equipo en todo este escándalo de las drogas. Realmente los dueños sabían de todo esto y lo taparon.
-¿Son cosas mías o pareciera que los republicanos favorecen a Clemens y los demócratas lo atacan más?