AOL Latino

Historia repetida la de Buenos Aires colapsada por el agua. Historia repetida también la de los gobiernos de la Ciudad que no dan respuestas convincentes y, obviamente, echan culpas a la gestión anterior.

No hay dudas que Mauricio Macri, el actual alcalde, no es el gran culpable en esta historia (Sí, hay que decir que la capacidad de reacción fue pobre, sobre todo teniendo en cuenta que PRO tiene como uno de sus emblemas la eficacia). Pero... ¿quién lo es entonces?

Aníbal Ibarra, ex jefe porteño, dijo: "Nos dieron 135 millones de dólares para una obra de 200 millones, por lo cual la plata está; de hecho, está el plan y está la plata". Y le reclamó a su enemigo público número 1: "Tuvo seis meses de transición y ya lleva dos de gestión; el mundo no empieza cuando le conviene a él".

No obstante la chicana esperada, el ahora legislador porteño estuvo 8 años al mando de la Capital Federal. Es cierto que gran parte de su gestión estuvo acompañada por la crisis de 2001. Pero, evidentemente, no hubieron grandes obras para resolver la problemática. ¿Pero... es culpa sólo de Ibarra?

Como todo en Argentina hay que remontarse, como mínimo, 40 años atrás. Y al buscar culpables en el pasado seguimos perdiendo el tiempo y los problemas permanecen allí, intactos.

Macri, luego de la gran inundación, salió a dar rápido una conferencia de prensa. Se lo vio tenso, nervioso (hasta utilizó el término "decido" en lugar de "dicho"), como siempre apeló al golpe de efecto. Él, su vice, dos ministros y muchas explicaciones acompañadas de láminas multicolores que describían los tubos que pasarían por el arroyo Maldonado para neutralizar la caída de agua en grandes cantidades.

El alcalde también expresó que si llueve del mismo modo en dos años, se repetirá la escena de ayer. Además, prometió que la obra estaría finalizada dentro de 4 años. ¿Será verdad esta vez?