AOL Latino

El presidente de la liga dominicana de beisbol, Leonardo Matos Berrido, señaló que si no le daban una sede a su país para el Clásico Mundial, el poderoso conjunto dominicano no asistiría al evento del 2009. Aunque la isla es sin dudas una de las máximas potencias de la pelota y debería ser recompensada ciertamente con una sede, la actitud es infantil y más allá de buscar la concordia, lo que busca es la discordia.

¿Merece Dominicana una sede para el Clásico Mundial? ¿La actitud de los dirigentes dominicanos te parece inmadura o así debe ser?
República Dominicana no se equivoca aspirando una sede y creo que en efecto se le debería recompensar por encima de Puerto Rico, en donde el béisbol profesional está de capa caída y desde donde cada día salen menos y menos grandeligas.
Ahora bien, la actitud de presión y de chantaje tampoco es la correcta. Matos Berrido se escuda diciendo que enviaron una comunicación y no le han respondido. Eso me parece la actitud del niño que es dueño de la pelota y si no lo dejan jugar, entonces se lleva la pelota y pues no hay juego.
Este tipo de medidas ponen el peligro de un evento joven, pero con gran potencial para convertirse en una verdadera copa mundial de béisbol, en un verdadero torneo de selecciones en el cual sí van los mejores y que sí tiene relevancia, un elemento que cada día más pierde la Serie del Caribe.
Dominicana es uno de los grandes de la pelota. Es uno de los gigantes y el Clásico Mundial de Béisbol sin República Dominicana sería el equivalente del Mundial de Fútbol sin Brasil. Pero no me puedo imaginar a Brasil pidiendo organizar un Mundial y decidir no ir porque le nieguen ser sede del mismo.
Es hora de rectificar. El Clásico Mundial necesita consolidarse y este tipo de acciones ponen en peligro su éxito.