Diego Maradona sabe de gestos demagógicos. O, al menos, los ensaya cada tanto. En esta oportunidad, lo demostró en una conferencia de prensa junto al presidente de Bolivia, Evo Morales, realizada en el Palacio de Gobierno de
La Paz
, a propósito de un encuentro a beneficio que se realizará en el estadio Hernando Siles.
Allí, el astro argentino se refirió a las disposiciones que
la FIFA
impuso en determinadas zonas donde la altura supera los 2750 metros y las tildó de ridículas. Además, opinó que el presidente de la entidad futbolística, Joseph Blatter, "está jugando con la alegría y la pasión de la gente" y remató: "no sabe lo que es jugar al fútbol porque nunca pateó un penal". Diego también dijo que no cree que "Messi o Kaká tengan miedo de jugar en la altura". Todas sus apreciaciones son simpáticas, dignas del aplauso de la muchedumbre, pero... ¿se acercan a la realidad?
Por empezar, es probable que Blatter no sepa jugar al fútbol, pero no menos cierto es que a partir de determinada altura se vea afectado el rendimiento de aquellos que no están adaptados a la misma. No necesariamente hay que ser un crack con el balón para advertirlo.
Asimismo, Messi o Kaká seguramente no tendrán miedo si tienen que jugar en la altura, como sostuvo Maradona. Pero sin dudas, que su despliegue se verá afectado. En definitiva, ningún equipo juega con todo su potencial cuando viaja a
La Paz. Eso
es innegable. ¿No es apropiado entonces, que se tomen medidas al respecto?
La disposición de
la FIFA
propone una semana de aclimatación del equipo visitante en una ciudad ubicada a 2.750 metros sobre el nivel del mar; dos semanas de aclimatación al que jugará en una ciudad sobre los 3.000 metros sobre el nivel del mar y finalmente (esta la parte más polémica) si no puede cumplir con el requisito del tiempo de adaptación, puede solicitar que el partido se juegue en otra localidad que no requiera la aclimatación.
Con todo, la medida llevada a cabo por el organismo internacional, parece tener intenciones equilibradas. El límite impuesto de 2750 metros es sensato. A partir de esa altura todo se complica y ya se acerca más a una ventaja deportiva. También es entendible el disgusto de los bolivianos; en
La Paz
, su selección se hace fuerte. Pero si tratamos de debatir sin hipocresías, es un terreno donde los visitantes están claramente disminuidos, lo cual no es justo.
¿Tú qué opinas respecto de la disposición de
la FIFA
y de las apreciaciones de Maradona?
AOL Latino
LatinoBlogs
Engadget
Autoblog
TMZ
1. No puede ser sensato ni equilibrado el limite impuesto al futbol, porque se le esta quitando primero launiversalidad al futbol,luego alos miles de ninos y habitantes de ciudades de altura,practicamente se esta haciendo una discriminacion al pueblo boliviano.
Como se les puede decir a los ninos de todas las edades que no jueguen futbol, porque no van a poder llegar a ningun lado cuando se hagan grandes, no me quepa en mi cabeza como se pone limites,por eso estoy de acuerdo con Maradona de que realmente es ridiculo y absurda la medida.
Es cierto que afecta la altura pero muy facilmente se resuelve, sin privar a las ciudades de altura de futbol, llegar unos cuantos dias (8) antes o llegar unas horas antes es la solucion. nadie murio en la altura por el futbol, mas al contrario si murieron en la costa.entonces primero deberian prohibir jugar a mas de 30 grados, y tambien eliminar el concepto de universalidad del futbol.
Mar 17th 2008 | 7:03PM | waldo romero