AOL Latino

Hay noticias que si bien deben ser confirmadas, no dejan de generar asombro por la naturaleza que arrastran. Se acaba de conocer que Venezuela tendrá como sede para iniciar su participación en el próximo Clásico Mundial de Beisbol a la ciudad de Toronto, pero el asunto que llama la atención no es que se jugará pelota en medio del frío clima canadiense, sino la manera como se pretende escoger al manager de esa selección. Parece que la dirigencia deportiva de este país no quiere aprender de las lecciones del pasado.

¿Qué opción de triunfos puede haber con el método planteado para escoger al manager de la Selección Nacional de Beisbol? ¿Qué papel juega la dirigencia de la Federación Venezolana de Beisbol y por qué elude su compromiso?

Hace tres años, y a pesar de haber salido a la contienda con la etiqueta de favoritos, gracias a lo que parecía ser el mejor cuerpo de lanzadores del certamen, la selección de beisbol de Venezuela no pudo pasar de la segunda fase, por lo cual se produjo una gran decepción. Han pasado un par de años y han sido muchas las observaciones, como que los peloteros debieron reunirse con mayor anticipación para prepararse de cara al evento, o que hubo gente que tuvo en sus manos las riendas de este conjunto, sin estar preparados para el compromiso.

El Clásico Mundial de Beisbol apenas va a su segunda edición a partir del mes de marzo de 2009, pero en Venezuela no parece haber conciencia del tamaño de este compromiso. Eso pensé cuando leí las declaraciones de Edwin Zerpa, presidente de la Federación Venezolana de Beisbol, quien anunció el método según el cual se escogerá al manager de la proyectada selección nacional. A juicio del directivo, se realizará una votación donde podrán participar los fanáticos, periodistas que cubren la fuente del beisbol, los propios peloteros y los miembros del comité organizador. No he conversado con Zerpa, pero no puedo imaginar semejante desbarajuste al momento de esta escogencia.

Según esto, el nombramiento del manager podría pasar por un concurso de popularidad. La afición podría inclinarse por tomar a quien les parezca más simpático entre los aspirantes, sin importar que eso obligue a poner a alguien que esté desactualizado respecto al beisbol que se juega en estos momentos. Una cuota importante la tendrán los jugadores seleccionados, lo que en realidad me deja boquiabierto. ¿Se imaginan a los peloteros de los Yankees de Nueva York utilizando este método? Cualquier candidato que suela aplicarle mano dura a los jugadores puede olvidarse de aspirar por el cargo, sin mencionar la horrible influencia que eso ocasionaría al momento de hacer el line up o de mover el cuerpo de lanzadores.

Yo creo que los dirigentes están para llevar las riendas, y ese debe ser el papel que tiene que cumplir Edwin Zerpa al frente de la Federación. Hay decisiones que no deben ser tomadas por terceros, porque para eso se nombra a un responsable, quien se supone posee suficiente conocimiento para mover las piezas. De lo contrario, es mejor olvidarse de un éxito futuro. Venezuela parece apuntarse nuevamente en la lista de fracasos deportivos, justamente en el beisbol, el principal deporte de esa nación.