AOL Latino

A pesar de las acusaciones que tildaban al oficialismo de autoritario y aseguraban que en el Senado habría "compra de voluntades" para garantizar la aprobación de la ley de retenciones móviles a la exportaciones del agro, la votación en la Cámara alta reflejó una situación bastante diferente. Hubo empate y debió definir el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, quien decidió por no apoyar la resolución y, de esa forma, jugar en contra del propio Gobierno que representa.

Es innegable que aquellas apreciaciones de parte de la oposición, la dirigencia agropecuaria y un sector de la población, ahora contrastan fuertemente con la realidad. Esa sensación de que estábamos en manos de una administración cuasi dictatorial parece, por lo menos, inverosímil. Habría que revisar con esmero en los archivos para encontrar a un Gobierno cuyo titular del Senado haya actuado con semejante independencia.

Se celebra la acción de Cobos, entonces. Sin dudas, ganó la democracia. Ahora bien, pero... ¿quienes más se suman a este triunfo, además de la dirigencia agropecuaria? ¿Estarán incluidos los empleados rurales cuyos salarios no son registrados formalmente? Si ganó el pueblo, como auguraban en el caso de triunfar algunos líderes de la protesta del campo, la respuesta debería ser afirmativa.

¿Un triunfo de la Sociedad Rural Argentina (SRA) puede entenderse como un triunfo del pueblo? Es raro, ¿no? Tal vez estemos ante la presencia de una nueva era y quien escribe peca de escéptico.

Barrionuevo, Duhalde, los hermanos Rodríguez Sáa o Mauricio Macri, todos dirigentes que se sumaron a la "gesta" campestre, ¿quieren realmente la mejora del campo popular? En rigor, durante los años noventa no mostraron esa imagen.

Los familias de clase media-media alta que asistieron el martes pasado al acto que montó el campo, los que en otro momento salieron a protestar con sus cacerolas en el coqueto barrio de Recoleta ¿desean la redistribución del ingreso? ¿Saldrían a reclamar con semejante ahínco frente a otras causas tan nobles como la de los pequeños productores del campo?

La democracia es un sistema imperfecto pero apuesta a la justicia social, a que todos tengan las mismas oportunidades y, entre otras tantas cosas, a la libertad de expresión. Si algunos de sus principios básicos se imponen por sobre el poder de turno, se entiende que es un triunfo del sistema. Los representantes del campo , con sus reclamos, pregonaron el cumplimiento de algunos de estos principios e hicieron uso también de ellos.

A partir de ahora, es esperable de parte del sector "triunfante", responsabilidad y respeto hacia los fundamentos del sistema que les permitió pelear por sus reclamos. Asimismo, ojalá mantengan la misma actitud los advenedizos que antes hicieron caso omiso ante la quiebra de cientos de miles de chacareros y ahora parecía que no se detendrían hasta lograr la reforma agraria.

Si sucede lo contrario, el "triunfo de la democracia" no sólo quedará en lo anecdótico, sino que, además, estará siendo burlado. Una vez más...