Chivas amenaza con no ir más a la Superliga

Agregar a:

Chivas amenaza con no ir más a la Superliga

Publicado en Jul 21st 2008 9:40AM por Luis Rangel
Categoría Deportes, FutBlog, FutBlog Mexicano

Chivas quedó eliminado de la Superliga y los directivos y el técnico están bien molestos no sólo por el rendimiento del equipo, sino porque aseguran que los reglamentos no fueron claros y están amenazando con no participar más en la Superliga, un torneo en pañales que sin dudas necesita, si desea triunfar, el apoyo de uno de los gigantes del fútbol mexicano.

¿Crees que Chivas tiene razón y no participar más en este torneo? ¿Qué opinas de la Superliga? ¿Merecía avanzar las Chivas ya que terminaron con la mejor diferencia de goles que los Potros?

Nestor de la Torre, directivo del Rebaño sagrado, puso en entredicho lo que había afirmado unos días antes Miguel Angel Couchonnal, del Atlante, al decir que se habían puesto de acuerdo con las reglas antes de empezar el juego. A lo que respondió De la Torre: "Eso dijo. Pues no sé en que bar andaba. Porque ahí en los palcos nunca lo vimos y jamás hablamos con él. Si ellos están acostumbrados a manejarse así, allá ellos, pero que no embarren a otros clubes que nos consideramos serios".

Las Chivas que perdieron no sólo el juego, sino que fueron eliminados y encima sufrieron la dura lesión del portero Michel, concluyeron con igual número de puntos que los Potros del Atlante. Y lo que se deduce de las declaraciones es que ellos pensaban que con la diferencia de goles, que los favorecía, avanzaban a la segunda ronda. Sin embargo, las reglas estipulan que la diferencia la establece el enfrentamiento entre los dos clubes que quedan igualados.

No sólo me parece que Chivas está como dicen sangrando por la herida, ya que todas estas declaraciones parecen de alguien molesto y herido por el hecho de no avanzar y usan el argumento de una normativa confusa sólo para escudar un rendimiento discreto.

Por otro lado, me da la impresión que las declaraciones de De la Torre donde prácticamente acusó de borracho a Couchonnal serán el principio de una larga pelea entre ambos directivos y ambos equipos. Esto traerá cola y se pondrá bueno.

Esperaremos por el próximo capítulo de la novela.

view/add comments | digg this | permalink | e-mail this | IM this

Comenta sobre este tema

(Page 1)

1. Un gran blog.

¿Intercambias links? Si te interesa responde en mi blog: http://marcador-deportivo.blogspot.com/

Un saludo.

Jul 21st 2008 | 11:30AM | Marcador

2. PIENSO QUE SACARON A CHIVAS A LA MALA Y DEBIERON DISCUTIR Y ACLARAR ANTES DE REGRESAR A MEXICO ( ERROR DE LA DIRECTIVA)EL CRITERIO DE EMPATE ES COMO EN EL CASO DE PACHUCA Y CHIVAS USA, AHI SI ESTAN EMPATADOS EN TODAS LAS CIFRAS, CHIVAS SOLO ESTABA EMPATADO CON ATLANTE EN PUNTOS, NO PUEDEN DECIR QUE QUIEN GANO EL PARTIDO, PORQUE NECESITAREIAN HABER ESTADO EN IGUALDAD DE GOLES,ENTONCES CHIVAS LE GANO A DINAMO EL PARTIDO Y TAMBIEN ESTAN IGUALITOS EN PUNTOS O NO LO CREEN? SI ASI FUERA CHIVAS SACARIA A DINAMO CON MEJOR DIFERENCIA DE GOLES, POR HABERLE GANADO EL JUEGO Y DINAMO SACARIA A ATLANTE POR LO MISMO Y ATLANTE A CHIVAS JAJAJAJA ESE CRITERIO POR ESO MISMO NO APLICO, ENTONCES SE FUERON AL SEGUNDO CRITERIO ERA LA DIREFENCIA DE GOLES. AHI DINAMO ES PRIMERO Y CHIVAS SEGUNDO, NO EXISTE EL CRITERIO DE QUE QUIEN GANE EL JUEGO PASA, REPÍTO PORQUE HAY UN TRIPLE EMPATE Y TODOS GANARON 2 Y PERDIERON UNO, CHIVAS GANO A DINAMO, DINAMO AL ATLANTE Y ATLANTE A CHIVAS. ERA LA DIFERENCIA Y ATLANTE PASA SIENDO TERCER LUGAR....CON DINAMO SI APLICARON SUS GOLES PARA DECIR QUE ES PRIMER LUGAR VERDAD? NO SE VALEN ESAS TRANSAS SON EXCLUSIVAS DEL AMERICA JAJAJAJA.

Jul 21st 2008 | 2:59PM | RICARDO DE LA GARZA

3. USTED DICE QUE LOS DOS CLUBES QUE QUEDEN IGUALADOS SE VAN A ESA DIFERENCIA, PERO NO FUERON DOS LOS IGUALADOS FUERON TRES, TAMBIEN DINAMO HIZO 6 PUNTOS SR. Y SE DIJO QUE QUEDABA EN PRIMER LUGAR POR GOLES, LUEGO CHIVAS SUPERA POR UN GOL AL ATLANTE, DE DONDE DICEN QUE QUEDARON IGUALADOS PARA APLICAR OTRO CRITERIO? NO ESTAN IGUALES PORQUE CHIVAS LE GANA POR UN GOL AL ATLANTE, REPITO NO ENTIENDO COMO CHIVAS PERMITIO QUE LO ATROPELLARAN CON ALGO CONFUSO, PERO SE PUDO ACLARAR. Y COUCHONAL ES UN PUERCO.USTED VEA BIEN LAS ESTADISTICAS NO SE DEJE IR CON LA FINTA TAMBIEN.

Jul 21st 2008 | 3:04PM | JAVIER

4. DINAMO 6 PUNTOS DIF GOLES +5
CHIVAS 6 PUNTOS DIF GOLES 0
ATLANTE 6 PUNTOS DIF GOLES -1
HAY TRES EMPATADOS, PARA DINAMO SE APLICARON LOS GOLES PARA DEJARLO EN PRIMER LUGAR Y PARA CHIVAS? QUE? PORQUE PERDIO CON ATLANTE?. PERO NO SE ESTA EMPATADO CON ATLANTE, LE GANA POR UN GOL,SI ESTE NO CUENTA, ENTONCES QUE NO CUENTEN LOS GOLES DEL DINAMO Y CHIVAS LE GANO AL DINAMO Y EMPATA CON DINAMO EN PUNTOS TAMBIEN NO, QUE LO SAQUEN O NO? PARA DINAMO SE APLICARON LOS GOLES Y PARA CHIVAS NO, NO PUEDE SER ASI.

Jul 21st 2008 | 3:09PM | CARLOS

5. Si fuera así como dice usted, Luis Rangel... Chivas y Houston tienen las mismas unidades, 6 puntos, y CHIVAS les ganó el enfrentamiento entre ellos... Entonces ¿Por qué no quedó fuera Houston Dynamo?

GUADALAJARA tiene razón... ¿Que pasaría si los 4 equipos mexicanos fueran: Tecos, Puebla, Chiapas y Atlante?

La respuesta es sencilla: NO HABRIA GRANDES LLENOS, no sería negocio y por lo tanto, con los federativos que tenemos, al no haber DINERO, se acaba el negocio...he dicho.

Jul 21st 2008 | 3:14PM | Eduardo

6. ES UN MEDIACRIDAD DE ESE TORNEO QUE PARTICIPEN LOS CLUB MEXICANOS PERO TAMBIEN ES UNA SOPA DE SU PROPIO CHOCOLATE PARA EL SEÑOR VERGARA QUE ES UN ? SEÑOR QUE NO SABE DE FUTBOL PERO SI DE NEGOCIOS.

Jul 21st 2008 | 7:38PM | MARCO ANTONIO SANCHEZ

7. ESTO FUE UN ROBO TOTAL.LAS CHIVAS QUEDARON EN MEJOR POSICION DESPUES DE LOS 3 PARTIDOS DISPUTADOS.DEBIO HABER PASADO Y NO EL ATLANTE QUE QUEDO MAS ABAJO QUE LAS CHIVAS. PERO BUENO LA JERARQUIA DE CHIVAS NO ES DIGNO DE UN TORNEO MEDIOCRE COMO ESTE Y UN SALUDO PARA LOS NEFASTOS DE LA FEDERACION QUE NO SIRVEN PARA NADA, SON UNOS PENDEJOS. QUE MODO DE DECIDIR QUIEN PASA, NOMAS FALTO QUE JUGARAN PIEDRA,PAPEL O TIJERA X Q ENTCS. SI SE LAS RAYO.OJALA Y YA NO PARTTICIPE MAS EN ESTE TORNEO MADREADO, QUE AL FIN Y AL CABO LAS CHIVAS ES EL UNICO EQUIPO QUE LES LLENA LOS ESTADIOS Y POR EL CUAL PERCIBEN MAS TAQUILLAS.

Jul 21st 2008 | 11:41PM | ROBERTO GALLARDO

8. Bueno antes que nada me pregunto, a que torneo va uno sin saber las reglas, estoy segura que las reglas son enviadas por lo menos 10 dias antes de empezar, si CHIVAS no leo las reglas es muy problema de ellos.

Jul 22nd 2008 | 2:42AM | Diana

9. DINAMO 6 PUNTOS DIF GOLES +5
CHIVAS 6 PUNTOS DIF GOLES 0
ATLANTE 6 PUNTOS DIF GOLES -1

Estas son las reglas, existen desde el año pasado:
Si existen tres equipos con la misma cantidad de puntos, para el primer lugar se aplica el 1er criterio, la diferencia de goles (como estamos acostumbrados)
Asi que el Dinamo pasa como primero.

Para el segundo lugar se aplica el segundo criterio, pasa eque gano entre los dos que quedan
Asi que pasa Atlante.

No tiene que ver si es equipo mexicano o de USA, si es chiva, indios, o cualquier otro equipo. Las reglas estan claras, si chivas no sabe leer es otra cosa, si Efrain fue conformista y no supo ganar, es otra cosa, ya dejen de llorar. No fue robo, no atropello. Ante de jugar debes de entender as reglas. Simple

Un dato interesante, si Atlante hubiera goleado a Chivas 8 a 0, entonces Atlante pasaria en 1ro por mejor diferencia de goles y Chivas en segundo por que le gano al Dynamo.

Jul 22nd 2008 | 12:55PM | Catrin

10. chivas es el mejor equipo de mexico y no se merece que lo hallan eliminado y tiene todo mi apoyo si no kiere volvel a participar hay torneos mas importantes

Jul 22nd 2008 | 7:01PM | victoria ramirez martinez

11. DEJEN DE LLORAN PINCHES CHIVISTAS PENDEJOS, PRIMERO LEAN EL REGLAMENTO Y SI NO LES PARECE NO PARTICIPEN. GUARDEN SUS LAGRIMAS PARA LO QUE LES ESPERA EN EL TORNEO QUE ESTA POR COMENZAR.

ARRIBA EL ATLANTE QUE SI TOMO CON SERIEDAD EL PARTIDO Y LE PUSO HUEVOS. !!PINCHES CHIVISTAS ARDIDOS!!

Jul 22nd 2008 | 8:35PM | Alberto

12. Lo unico que puedo decir es: No sean llorones, aprendan a perder. Las reglas son las reglas y como tal se deben de respetar. Si de la torre tuviera la razón, simplemente al saber como eran las reglas, no hubieran jugado el partido. Esto quiere decir que si lo jugaron es porque siempre estuvieron de acuerdo. Por otro lado, el hecho de que tus mugrosas chivas se sientan los gigantes, no tiene nada que ver con los llenos, porque con el o sin el se van a llevar a cabo las semifinales con los equipos que tienen que estar. Simplemente chivas no pudo y ya se acabo, sean realistas.

Jul 23rd 2008 | 9:43AM | el chingon

13. Definitivamente hay que saber perder, pero lo entiendo de chivas (acuerdense que es de jalisco y como tal nunca pierden, si no que arrebatan), se supone que cuando vas a un torneo, ya debes tener por entendido como seran las reglas, entonces que no digan los de chivas que el reglamento los confundio, porque si fue como dicen, entonces quiere decir que la gente que se encarga de analizar las reglas no sirven, mejor que pongan a otras personas con mayor capacidad. Y si no pues hubieran preguntado a quienes hacen las reglas de como seria el funcionamiento del mismo. Por otra parte el hecho de que ellos se sientan superiores a otros equipos (superiores los que han hecho papeles importantes a nivel internacional. chivas no a hecho ni ganado nada a nivel internacional. Eso lo podemos decir del Pachuca, ese si es un equipo superior, o lo hecho por el America en Libertadores), no les da el derecho de querer humillarlos, porque seamos sinceros chivas no hizo lo necesario para ganar al atlante y sobre todo para asegurar su pase a semifinales.

Jul 23rd 2008 | 10:01AM | el chingon

AOL Latino

LatinoBlogs

Agregar a: