La pregunta es muy controversial, porque para muchos investigadores o simples lectores de Internet, no se pudo evitar, para otros fue un descuido del Gobierno de México, quien luego de quitar el agua a cientos y cientos de familias durante el periodo de Semana Santa, pues esto ayudó a propagar el virus, pero ¿cuáles serían los puntos por los cuáles yo considero sí se pudo, no evitar pero minimizar los efectos?
Bien, el sábado estaba buscando, por curiosidad, información sobre el tema. Me topé con infinidad de links al respecto, y en algunos señalan lo siguiente. Desde 2005 se temía una pandemia no por gripe porcina, pero sí por gripe aviar. Hasta ahí sería incoherente mi pregunta. Cobertura completa en AOL Latino Noticias
Prosigo. En el sitio www.cdc.gov encontré un texto interesante donde se señala que este virus tuvo su primera manifestación en humanos en el año de 1988, en Wisconsin, Estados Unidos, que aunque no causaron brotes en la comunidad SÍ demostraron que había mutado el genoma sólamente del puerco y este virus podía afectar severamente a los humanos.
Influenza
Police officers, wearing surgical mask as a precaution against infection, close down the National Museum of Anthropology in Mexico City, Friday April 24, 2009. Mexico shut down schools, museums, libraries and state-run theaters across its overcrowded capital in hopes of containing a swine flu outbreak that authorities say killed at least 20 people and perhaps dozens more. (AP Photo/Marco Ugarte)
AP
Mexico's Health Secretary Jose Cordova arrives for a press conference in Mexico City, Friday April 24, 2009. Mexican authorities said 60 people may have died from a swine flu virus in Mexico, and world health officials worry it could unleash a global flu epidemic. In background, a sign that reads in Spanish "Living better." (AP Photo/Eduardo Verdugo)
AP
Health care workers talk at the Centers for Disease Control Emergency Operations headquarters regarding the swine flu outbreak in Atlanta, Georgia April 24, 2009. A strain of flu never seen before has killed up to 60 people in Mexico and has also appeared in the United States, where eight people were infected but recovered, health officials said on Friday. REUTERS/Tami Chappell (UNITED STATES HEALTH ENVIRONMENT SOCIETY)
Reuters
People wear masks as they walk with their bags inside Mexico City's international airport April 24, 2009. The majority of the people killed in Mexico's fatal flu outbreak were adults between 25 and 45 years old, a Mexican health official said on Friday. REUTERS/Felipe Leon (MEXICO SOCIETY HEALTH ENVIRONMENT)
Reuters
People wear masks as they walk with their bags inside Mexico City's international airport April 24, 2009. The majority of the people killed in Mexico's fatal flu outbreak were adults between 25 and 45 years old, a Mexican health official said on Friday. REUTERS/Felipe Leon (MEXICO SOCIETY HEALTH ENVIRONMENT)
Reuters
Mexico's Health Secretary Jose Cordova gestures as he speaks during a press conference in Mexico City, Friday April 24, 2009. Mexican authorities said 60 people may have died from a swine flu virus in Mexico, and world health officials worry it could unleash a global flu epidemic. (AP Photo/Eduardo Verdugo)
AP
A couple wears surgical masks while riding the subway in Mexico City, Mexico, Friday, April 24, 2009. Mexico closed its schools across its capital Friday after at least 16 otherwise healthy people died and more than 900 others fell ill from what could be a new strain of swine flu. (AP Photo/Gregory Bull)
AP
U.S. Centers for Disease Control acting director Dr. Richard Besser answers questions regarding the swine flu at the Centers for Disease Control headquarters in Atlanta, Georgia April 24, 2009. A strain of flu never seen before has killed up to 60 people in Mexico and has also appeared in the United States, where eight people were infected but recovered, health officials said on Friday. REUTERS/Tami Chappell (UNITED STATES HEALTH ENVIRONMENT SOCIETY)
Reuters
People wear masks as they stand with their bags inside Mexico City's international airport April 24, 2009. The majority of the people killed in Mexico's fatal flu outbreak were adults between 25 and 45 years old, a Mexican health official said on Friday. REUTERS/Felipe Leon (MEXICO SOCIETY HEALTH ENVIRONMENT)
Reuters
Mexico's Health Secretary Jose Cordova gestures as he speaks during a press conference in Mexico City, Friday April 24, 2009. Mexican authorities said 60 people may have died from a swine flu virus in Mexico, and world health officials worry it could unleash a global flu epidemic. (AP Photo/Eduardo Verdugo)
AP
Y una pregunta más que hago es ¿si ya se sabía de la presencia de este virus con graves afectaciones para el humano, por qué no se han desarrollado vacunas?
Ya sé que el virus (el primero conocido en 1918 y era relacionado con la gripe aviar), como todos, mutan, ya sea por el clima, porque así es el comportamiento de los mismos o por otras razones, la cuestión es, a mi modo muy particular, SÍ pudo minimizarse el efecto con vacunas similares a las desarrolladas para la influenza estacional.
Otro dato interesante es que "En el pasado, los CDC recibían notificaciones de aproximadamente un caso de infección por el virus de la influenza porcina en seres humanos cada uno o dos años en los Estados Unidos; sin embargo, de diciembre del 2005 a febrero del 2009 se habían reportado 12 casos de infecciones por influenza porcina en personas", cita textual del sitio consultado.
Más datos que proporciona el sitio, pues aquí los tienen. Probablemente el caso más conocido sea el brote de influenza porcina entre los soldados de Fort Dix, Nueva Jersey, en 1976 . Este virus causó pulmonía, demostrada mediante radiografías, a por lo menos 4 soldados y 1 muerte y lo curioso es que el comportamiento del virus es muy similar a los casos de defunción ocurridos en México, todos estos pacientes anteriormente gozaban de buena salud, estaba, como dice el titular de la Secretaría de Salud del país, "en edad productiva, entre los 20 y 50 años".
Se cree que el virus permaneció en ese lugar un mes y desapareció. Se desconocen la fuente del virus, la fecha exacta de su ingreso a Fort Dix, los factores que limitaron su transmisión y su duración, ¡pero ya existía la amenaza desde entonces!
Ahora, como bien dicen, saldrá más caro el remedio que la prevención, y esto va para todos, para aquellos que no se vacunan y para las autoridades sanitarias del mundo, había antecedentes ¿por qué no se pensó en vacunas para tratar este mal que ahora está cobrando la muerte de decenas o hasta cientos de personas en todo el mundo? (Blog: Mapa de la influenza porcina en Internet)
Cierto es que las vacunas relacionadas con la influenza tienen contraindicaciones, pero por lo menos habría la alternativa.¿Ustedes qué piensan?...
Engadget
Autoblog
TMZ
1. LOS PRIMEROS CASOS NO SE DIERON EN EL DF, SINO EN OAXACA, VERACRUZ, SAN LUIS POTOSI... ESTA TEORIA NO TIENE FUNDAMENTO, PUES PARA EL 13 ABRIL, LAS AUTORIDADES DE SALUD MEXICANAS SABIAN DE LA EXISTENCIA DES CASOS EN VARIOS ESTADOS (NINGUNO EN EL DF)... DURENTE SOS DIAS LAS AUTORIDADES ENVIARON AL CANADA UNA BIOPSIA DE UNA MUJER QUE HABIA SIDO UNA DE LAS PRIMERAS VICTIMAS EN OAXACA (Y CUANDO YA LAS AUTORIDADES MEXICANAS SABIAN QUE SE TRATABA DE UNA NUEVA CEPA; POSIBLEMTNE BUSCABAN LA CONFIRMACION DE SUS INVESTIGACIONES).
Apr 27th 2009 | 11:45PM | ISKINDER